Андрей Беляков – советник элиты

Cкажу кратко пару своих мыслей по поводу вчерашнего нового поворота в сюжете (я всё же не профессиональный политический комментатор да и вообще, признаюсь честно, стараюсь сейчас «пировать во время чумы» по возможности – то есть не грузиться и не пилить вены от того, как всё становится хуже и хуже каждый день и час, а стараться получать удовольствие от жизни всеми пока ещё доступными способами). 

Вот в чём я убеждён (через 6-12 месяцев проверим, прав ли я оказался – хотя бы примерно). 

Путин сделал очередной шаг в своём абсолютно запрограммированном, детерминированном и неизбежном сценарии самоуничтожения. 

Это ещё не последний шаг, будут ещё – но все они детерминированны, все неизбежны, все ведут в одном направлении. 

И Путин – не тот человек, который сможет остановиться, измениться. 

Он абсолютно точно трагический герой с «фатальным недостатком» – а значит его судьба запрограммирована, в ней царит тотальный детерминизм (про судьбу многих других людей всё далеко не так очевидно). 

По моему глубочайшему убеждению, пусть и основанному на интуиции (а в таких вопросах я бы гораздо больше верю ей, чем попыткам что-то посчитать математически и статистически), Путина неизбежно ждёт судьба Муаммара Каддафи – даже если не в прямом смысле крайне-крайне мучительной насильственной смерти, то всё равно по сумме факторов максимально близкая именно к данному, а не другим историческим аналогам. 

Просто потому что он давно и многократно заработал именно это и продолжает, опять же неизбежно и детерминировано, двигаться по тем же рельсам. Дальше и дальше, дальше и дальше, дальше и дальше. 

Да, в жизни, опять же, далеко не все получают то, что заработали. 

Но порой встречаются люди, про которых ясно – вот именно он заработал это 50 раз и заработает ещё 50.  И именно он точно это получит. 

Его не «пронесёт». 

Он не успеет «вовремя соскочить». 

Путин – один из таких людей. 

По крайней мере он пока не показал ни одного признака, что сможет вдруг что-то осознать, вовремя изменится и перестать таким быть, скорректировать своё саморазрушительное поведение, основанное на космической Гордыне и некоторых других «врождённых пороках». 

Если бы Путин мог выйти из этой ситуации – он бы в неё не зашёл изначально. 

Понимаете как интересно? 

Я в этом был убеждён ещё с 24 февраля и каждый следующий «поворот сюжета» укрепляет мою уверенность в этом – да, ещё раз, она интуитивна и не основана на каком-то математическом, статистическом анализе, но она очень сильна и всё время возрастает (и я ещё раз повторю – в подобных масштабных исторических вопросах, на мой взгляд, интуиции верить стоит больше, чем математике и статистике, хотя я вообще не удивлюсь, если действительно профессиональный статистический анализ привёл бы к абсолютно тем же выводам). 

И да, я могу в итоге ошибиться – но я просто вижу: пока это как максимально вероятный вариант, вероятность которого, опять же, становится всё более высокой и неизбежной с каждым днём и часом (и опять же, есть куча людей, чьё будущее и сценарий предсказать очень трудно – но наш герой – просто не один из них). 

Я этому не радуюсь – глупо радоваться неизбежной трагической гибели сумасшедшего водителя автобуса, когда ты сам являешься в этом автобусе пассажиром – я просто пытаюсь объективно увидеть реальность такой, какая она есть. 

Понять, что автобус скоро упадёт с моста или уже падает, вовремя ухватиться за поручень, набрать воздуха в лёгкие, готовясь к столкновению с водой. 

Самое важное: опять же спасать себя и близких любой ценой и действовать НА ОПЕРЕЖЕНИЕ, естественно. 

То есть – ОЧЕНЬ хорошо высыпаться, ОЧЕНЬ правильно питаться, МАКСИМИЗИРОВАТЬ свои навыки противостояния манипуляции, ПОЛНОСТЬЮ перейти на приватную и защищённую коммуникацию (говорить по обычной, не зашифрованной голосовой сотовой связи сейчас уж точно не стоит – лучше использовать для связи хотя бы дырявенький Telegram, а лучше довольно неплохо защищённые Signal и Session – гуглите и ставьте, если они ещё не поставлены), «исчезнуть с радара» – жить и работать там, где найти вас будет гораздо сложнее, чем других (если есть возможность – может быть вообще взять паузу в работе) – чтоб даже если за вами пришли, то пришли после того, как закончились все, кто спрятался хуже вас (а таких будет большинство, естественно).  

Кому-то лучше выехать из страны, естественно. 

Многим уже поздно пытаться это делать. 

Но паниковать не надо – ибо паника повышает, а не понижает, нашу уязвимость для манипуляций с самых разных сторон – любой профессионал манипуляции вам это подтвердит. 

Меня всегда успокаивает понимание того факта, что в России многие люди живут десятилетиями, находясь в федеральном розыске – так что возможность защитить себя и близких от всего лишь повестки в военкомат вполне реальна, если вести себя  сверх-продуманно и, ещё раз, пре-вен-тивно, думая на 5 шагов вперёд. 

Есть поговорка: убегая от медведя не нужно бежать быстрее медведя – достаточно бежать быстрее другого человека, убегающего от медведя. 

Нам нужно делать именно это. 

Дебилы с нулевыми навыками выживания и самозащиты (финансовой, технологической, психологической и так далее) от государства составляют как минимум больше половины населения страны (кстати они не виноваты, их  с детства выращивали как скот на убой) – и именно они пойдут на утилизацию в первую очередь, как и всегда. 

А я вот лично очень давно понимаю, что как минимум пока существует государство в современно виде, я должен находиться в верхних 1-2% населения планеты по этим навыкам. 

Как говорилось в моём любимом фильме «Омерзительная Восьмёрка» Квентина Тарантино: «Пока не изобретут пистолет, из которого женщина не может стрелять, мне придётся вешать женщин». 

Пока выродки типа Путина приходят во главу аппаратов легализованного насилия…

Пока вообще существуют сами эти аппараты легализованного насилия, к власти над которыми могут прийти – и чаще всего будут приходить именно выродки типа Путина – кто же, блядь, ещё?!?!   

(Хотя даже на фоне «уважаемых коллег» из других стран и эпох это больное животное сильно выделяется в худшую сторону).

Я/Мы должны быть хитрее всех, быстрее всех, незаметнее всех. 

Наши навыки обмана и манипуляции по возможности должны превосходить навыки тех профессионалов данных искусств, которые попытаются прийти за нами. 

Мы должны опережать на 5 ходов своих врагов – в том числе тех, у которых в тысячи раз больше ресурсов и технологий. 

Но для нас гораздо выше ставки – и поэтому у нас гораздо выше мотивацию выиграть. 

И поэтому, как ни странно, гораздо выше шанс выиграть. 

Закончу на этой оптимистичной ноте. 

Будем на связи. 

Пока я жив и имею доступ к компьютеру и интернету, я продолжу делиться техниками, тактиками, лайфхаками самозащиты, выживания, опережения и аннигиляции врагов – которые с каждым днём становятся всё более и более жизненно важными. 

Как я говорил в статье про мою самую дорогую и стыдную ошибку длиной в 10 лет, а также более подробной лекции в «Клубе 1%» на эту тему, я очень долго имел в своём ближайшем социальном круге несколько клинических, хронических неудачников, с которыми проводил по несколько десятков часов еженедельно – и только в последние годы, к огромному счастью, смог наконец-то реально почистить свой социальный круг от них.

Эта ошибка стоила мне огромных прямых и косвенных убытков.

Однако она также дала мне возможность изучить неудачников очень глубоко и подробно, с крайне близкого расстояния.

И это очень большое везение для вас – потому что своим глубоким пониманием этого явления я поделюсь с вами сейчас.

Надеюсь, вы сможете извлечь всё полезное из данного текста, а ошибку за мной не повторять вообще – или, если вдруг вы тоже её делаете, прекратить гораздо быстрее, чем я.

Самое интересное, что когда я был юным и неопытным, я вообще сомневался в существовании неудачников, считая это слово неким неполиткорректным термином, демонстрирующим социальный экстремизма человека, который его использует – но годы опыта и наблюдения людей, описываемых этим словом, с близкого расстояния привели меня к пониманию, что это всё-таки вполне объективно существующее явление, обладающее набором характерных признаков.

Давайте же без дальнейших предисловий перейдём к перечислению ключевых признаков неудачников, которые я вывел на примере наиболее матёрых из них, которых я знал – и которые в более слабых формах присутствуют у многих из нас – поэтому нужно постоянно их отслеживать и стараться минимизировать.

1. Неудачники не хотят учиться на ошибках и всегда во всём винят ТОЛЬКО внешний мир

Не поймите меня неправильно – очень часто винить внешней мир в определённых событиях нормально, это называется реализм.

Но у неудачников это принимает форму, когда 100% всего, что с ними происходит, создают внешние факторы и 0% зависит от них самих – и конкретно их ошибок, идиотизма, кретинского и безответственного поведения.

Очень часто, кстати, они начинают ехать кукухой на почве взгляда на мир, из которого настолько устранена личная ответственность и само-рефлексия (о ней будет отдельный пункт) – у них начинаются либо бред преследования, либо некая лёгкая форма слабоумия, когда человек живёт в моменте, перестаёт учиться и что-то планировать (научных данных по теме не искал, но совсем не удивлюсь, если такое состояние способствует более раннему развитию болезни Альцгеймера, деменции и подобных возрастных нейродегенеративных заболеваний – по крайней мере явление нейропластичности намекает на это). А иногда даже и то и другое.

Из этого пункта вытекает следующий…

2. Неудачники очень любят ругать других людей и обстоятельства вместо того, чтоб обсуждать свои действия и их корректировку

Опять же, я не хочу впадать в крайности и говорить, что совсем нельзя кого-то ругать, критиковать, винить в своих проблемах – особенно если это обоснованно (например, люди, убеждающие себя, что 24.02.22 в реальности, в которой им приходится существовать и действовать, очень многое не поменялось в худшую сторону – просто идиоты, прячущие голову в песок).

Однако, к сожалению, неудачники совсем не умеют свою любовь к жалобам контролировать, ограничивать, загонять в рамки.

По факту же это абсолютно деструктивная вредная привычка, которую нужно как минимум ограничивать (опять же, в какой-то степени она завязана на плохую биохимию – которую нужно пролечивать), а свои драгоценные время и энергию тратить либо на удовольствие и расслабление, либо на конструктивную работу, направленную на результат.

Пример: вам не нравятся результаты в ваших продажах.

Можно начать жаловаться на то, какие жадины и раздолбаи люди, которым вы показываете вашу продающую презентацию – либо можно начать тестировать разные новые и новые подходы, чтоб смотреть, что будет меняться – и собирать полезную информацию.

Второе – гораздо интересней и гораздо продуктивней. И гораздо веселее.

Даже сделать 100 разных тестов с негативным результатом – гораздо веселее, чем сидеть на жопе и ныть всё это время.

3. У неудачника просто УБИТА саморефлексия

Это доходит до смешного, но у них в том числе часто начинает очень избирательно работать память – даже при трезвом образе жизни.

Неудачник, о котором все его знакомые имеют одинаковое мнение, о котором ему постоянно говорят напрямую – часто магическим образом оказывается не курсе про это мнение и искренне думает, что о нём думают совсем иначе (каждый раз, очередной раз слыша это мнение, он по волевым усилием заставляет себя забыть его через 5 минут).

В общем, на мой взгляд, неудачник это человек, который почему-то выбирает деградацию.

Да, возможно этот выбор не на 100% осознанный, в нём могут быть замешаны в том числе компоненты биохимические – или даже тупо травмы мозга, но вот только к врачу он никогда не пойдёт, чтоб заняться их лечением, понимаете?

Вот и думайте про «несчастную жертву обстоятельств».

Жертва на поверку оказывается вполне добровольной.

4. Неудачник абсолютно не ценит возможности и везение, которые – часто в огромных количествах и совершенно незаслуженно – получает

А то, как много халявы эти люди получают в жизни, порой доходит до смешного – как будто Всевышний хочет посмеяться над ними таким образом, завалив халявой, удачей и возможностями и показать, насколько ничтожной будет выгода, которую они из всего этого извлекут.

Так что неудачники напоминают нам своим примером о том, как важно ценить то, что имеешь, быть благодарным (кстати это тоже вполне развиваемый навык – в середине нулевых я начинал каждый день с записи списка вещей, за которые я благодарен — и считаю, что это очень неплохая практика для перепрошивки мозга).

Я многократно поражался тому, как часто неудачникам дарят или дают в бессрочное бесплатное пользование вещи и технику, предлагают работу — в то время как нормальным людям ничего такого не предлагают, за всё приходится рвать жопу.

И самое смешное, что неудачникам всё это как правило абсолютно индифферентно.

Часто им лень даже сказать спасибо.

Один мой знакомый неудачник (сейчас с ним не общаюсь), которому я предложил отдать простенький ноутбук в бессрочное пользование, чтоб ему было легче двигаться и зарабатывать какие-то деньги, сказал: нет, в пользование мне компьютер не нужен, давай я его лучше продам, а деньги поделим.

Помните пословицу про «дать рыбу или научить рыбачить»?

Неудачника интересует только рыба здесь и сейчас – учиться рыбачить ему абсолютно не интересно.

И это подводит нас к следующей характеристике неудачника.

5. У неудачников очень краткосрочное мышление и горизонт планирования — то что Австрийская Школа Экономики называет «высоким временнЫм предпочтением» (high time preference) — даже по сравнению с обычными люмпен-пролетариями

Это, кстати, очень важный момент, подтверждённый в том числе социологией (да и здравого смысла достаточно, чтоб, осмотревшись вокруг, в нём убедиться) – социальное положение человека напрямую связано с долгосрочностью его горизонта планирования.

Поменяются горизонты планирования – постепенно поменяется и социальное положение.

Причём в обе стороны.

Именно поэтому многие обеспеченные люди, начинающие злоупотреблять алкоголем и другими психоактивными веществами, часто всё теряют – их мышление и планирование становится очень краткосрочным, временнОе предпочтение – крайне высоким.

Обычный люмпен-пролетарий планирует и ставит задачи на неделю или даже месяц, а неудачник как правило — на день или два, а порой даже ещё меньше.

У неудачника краткосрочность мышления приближена к краткосрочности мышления какого-нибудь бездомного попрошайки.

Неудачник вообще не думает о вопросах: к чему он хочет двигаться в ближайший год, два, пять, десять, двадцать, тридцать (с другой стороны правильные люди, на которых стоит равняться, по моим наблюдениям часто умеют работать над проектами в том числе с 30-летним временным горизонтом и более – планирую об этом отдельную статью, подписывайтесь на канал).

Часто на эти вопросы неудачник отвечает: «Хочу просто жить».

Я слышал именно эту фразу от нескольких разных неудачников!

И это очень хороший аргумент в пользу того, чтоб из нашей с вами речи и даже мыслей данная фраза должна исчезнуть навсегда.

6. Неудачник лишён амбиций

Амбиции могут быть большими или маленькими, но у психически здорового взрослого человека они должны быть на мой взгляд.

Хотя бы тупо амбиции заработать на машину, квартиру или электросамокат – или, если человек – убеждённый анти-материалист, амбиции могут быть связаны с творчеством, наукой, эрудицией, да просто интеллектуальным и психологическим/духовным развитием (кому какое слово больше нравится).

У человека могут быть амбиции стать лучшим или одним из лучших в своём деле, даже если он пишет тексты, которые при его жизни мало кто читает (как Говард Филлипс Лавкрафт) или не читает практически никто (как Франц Кафка).

Я, например, даже когда баловался с рэпом пару лет, имел амбиции войти в топ 5 лучших рэп-текстовиков на русском.

Амбиции, материальные и не только, всегда присутствовали в любой моей деятельности.

Но у неудачников этого нет, более того – им это искренне не понятно.

Как будто у них ампутировали часть мозга, отвечающую за амбиции.

Почему так получается – врождённое это или приобретённое – сказать трудно, для меня в этом пока остаётся какая-то загадка.

Но опять же хотя бы сам факт, что у неудачников амбиций нет, означает, что у нас с вами они обязательно должны быть, мы должны по возможности иметь их изначально, плюс максимально развить любыми доступными нам способами (в общем к теме того, откуда берутся амбиции и как их развивать, возможно, тоже вернусь в будущем – опять же подписывайтесь на канал).

7. Неудачники не уважают чужое время

Неудачники постоянно опаздывают на встречи, часто могут опаздывать на полчаса или час, в моей практике бывали случаи, когда неудачник просто не приходит на назначенную встречу и не предупреждает об этом – и при этом даже не извиняться, и более того – возмущаться, когда их в шутку или серьёзно критикуют за эти опоздания.

Вдумайтесь, какой уровень нарциссизма и похуизма к окружающим!

Один неудачник помогал мне с записью музыки. Я ввалил в создание микстэйпа больше 6 месяцев, отдал ему на сведение, однажды он сообщил: «А у меня потерялся весь бэкап» – и сообщил без всякого расстройства, без извинений, а фактически с радостью в голосе.

Естественно, этого человека я никогда больше ни в один проект не позову и никому не посоветую.

Кстати, ещё одна черта, которую я не вынес в отдельный пункт, так как по моим наблюдениям она есть не у всех неудачников, а только у части из них – это радость и самодовольство абсолютно без всяких поводов.

Человек влачит полу-нищенское существование без всяких перспектив, очень халтурно и безответственно относится к работе (в результате чего с высокой вероятностью скоро потеряет даже тот скромный уровень, который имеет сейчас) – при этом на лице всё время улыбка до ушей, как будто только что получил Оскара, Эмми, Грэмми или всё это сразу.

Это по-настоящему страшно и у людей, реально имеющих потенциал и чего-то достигающих, такого нет – у них есть здоровая, а часто даже избыточная самокритика – и тут мы возвращаемся к первому пункту.

Что ж, самое важное, что я хочу сказать в конце: неудачником может стать каждый из нас, хотя бы на время и частично, это постепенный и часто коварный, незаметный процесс, который стоит отслеживать и тормозить.

В том числе в нём замешана биохимия.

Начните (возможно из-за каких-то временных сложностей) не высыпаться, скучно и бедно жить, много бухать, питаться фастфудом, пользоваться плохой техникой, заниматься тупой и бесперспективной работой, общаться и сотрудничать с другими неудачниками, говорящими вам «не парься» и «расслабься» вместо «соберись» и «старайся лучше» — или вообще бездельничать, и всё это очень легко может засосать.

Мозг перейдёт в режим автопилота – и вот вы, сами того не заметив, превратились в неудачника.

С другой стороны, если постоянно активно работать, заниматься самоанализом, искать и выкорчёвывать остатки описанных в данной статье и других деструктивных паттернов поведения и мышления, сотрудничать и просто общаться с людьми, которые тянут вперёд – можно подниматься выше и выше в своей осознанности и удаляться от неудачников всё дальше и дальше.

Кстати, для того, чтоб идти именно по второму пути, я рекомендую вам прямо сейчас записать в ваш список дел на смартфоне несколько действий, которые вы планируете совершить в результате её прочтения.

Если такого списка, куда вы заносите планируемые действия по результату чтения прикладного контента у вас не было раньше – самое время его завести.

Темой тайм-менеджмента и продуктивности я, будучи человеком, который в найме не работал ни дня в своей жизни, и которому по этой причине всегда было важно реально делать работу, а не хорошо её изображать, всегда интересовался – и даже делал в своё время целый курс сугубо по этой теме (сейчас он снят с продажи, но может быть, со временем сделаю новую версию или, как минимум, продолжу говорить свои актуальные мысли по этой теме в «Клубе 1%», рассылке и на этом блоге – так что подписывайтесь, если уже не подписаны).

Сейчас я опишу вам сверх-простую систему тайм-менеджмента, к которой я пришёл на сегодняшний день – она гораздо примитивней, чем разные подходы, с которыми я экспериментировал с 2005 года – и по-моему в чём-то лучше.

Она настолько примитивна, что превращается в почти что отсутствие системы — упрощена практически до уровня полного исчезновения.

А это само по себе хорошо, это созвучно идеям одной из лучших и важнейших книг, на которую я часто ссылаюсь в последнее время – «Дао Дэ Цзин».

Сначала опишу данную систему в одной фразе, а потом немного расшифрую и скажу о нюансах применения.

Самая простая система тайм-менеджмента, умещающаяся в одно предложение, звучит следующим образом:

Просыпайся и сразу садись работать.

Всё.

Давайте теперь немного расшифрую, чтоб стало понятней.

Почему это на мой взгляд крутая система, превосходящая многие более сложные подходы?

1. На мой взгляд, в повседневной долгосрочной практике чем примитивней, тем лучше.

Лучший режим здорового питания – самый простой и тупой, лучшая схема инвестирования – самая простая и тупая и так далее (об этом ещё планирую написать отдельную статью — подписывайтесь на рассылку, чтоб не пропустить обновления).

Чем сложнее система, тем больше шансов, что она не будет применяться вообще, либо будет применяться не каждый день – будут случаться короткие перерывы, временами они будут превращаться в длинные, в какой-то момент вы вообще забросите эту систему – возможно такое повторится не раз.

Плюс сложная система сама отнимает у вас часть тех драгоценных, ограниченных времени и энергии, которыми вы с её помощью пытаетесь экономить и направлять на самое приоритетное – максимально упростив её, вы заткнёте небольшую «дыру в дне вашей лодки», через которую утекали время и энергия, выражаясь метафорически.

Кстати говоря, в этом же одна из причин того, что на данном дзэн-канале нет комментариев, а также я экспериментирую с отключением их на Ютубе, много лет их не было на моём блоге – не получая комментариев от случайных, не являющихся платными подписчиками, платящими за интерактив деньги, людей я опять же ежедневно экономлю свои время и энергию.

И эта экономия складывается и складывается, накапливается и накапливается.

Мне очень нравятся идеи и подходы Дэна Кеннеди – когда я впервые начал читать его материал в середине нулевых, я с удивлением обнаружил, что сам пришёл к очень многим сходным идеям до этого.

Дэн Кеннеди вообще не пользуется интернетом и электронной почтой и не имеет в доме подключенного интернета – чтоб таким образом полностью устранить из своей жизни шум каки-то постоянных сообщений и уведомлений, отвлекающих от важных задач.

Я пока до такого уровня совершенства не дошёл и интернетом пользуюсь, но стараюсь максимально настроить всё, чтоб опять же отвлекающего шума не было.

Потому что даже короткий момент, когда отвлекаешься на какую-то ерунду, может в итоге съесть как минимум несколько часов хорошей продуктивности – это работает как эффект домино.

Начинаешь обдумывать какой-то идиотский комментарий, думать, что в голове у человека, как можно было бы до него достучаться и так далее – вместо того чтоб думать о важном и делать нужные вещи.

Читаю я то, что написали мне платные подписчики в «Клубе 1%» – в сообщениях, либо в комментариях, причём в порядке убывания цены подписки.

И даже их я читаю на сразу, когда они поступают, а в специально отведённое для этого время.

Но это так, лирическое отступление. Вернёмся к описываемой в статье сверх-простой системе тайм-менеджмента.

2. Не обязательно сначала завтракать, часто лучше сначала хотя бы чуток поработать, чтоб создать/восстановить со вчерашнего дня ИНЕРЦИЮ работы, а затем уже прерываться на завтрак и прочие вещи типа физической нагрузки.

3. Даже не обязательно работать над самым приоритетным, часто легче сначала начать работать над чем угодно, а затем переключиться на важное – вместо того, чтоб «сидеть и готовиться»

Вообще с годами я понял, что «сидеть и готовиться» – это самое дурацкое занятие в мире.

4. При таком подходе вы получаете кайф, тонус и подзарядку от работы – опять же вместо того, чтоб «сидеть и готовиться» и таким образом подзарядки и тонуса не получать.

А работа должна приносить кайф и подзарядку пусть не всегда, но большой процент времени.

Если она его не приносит, вероятно, стоит подумать либо вообще о смене деятельности, либо о том, как изменить свой рабочий процесс, рабочую среду, чтоб кайф появился – а может быть поработать над более общими проблемами с биохимией, о которой я часто говорю в последнее время и которая тоже может быть причиной того, что работа не приносит вам удовольствия.

5. При таком подходе с практикой вы получаете не только хороший «тайм-менеджмент», но и хороший «энерджи-менеджмент» (то есть «управление энергией», о котором много писал и говорил Тони Шварц, автор книги «Сила полного вовлечения»/«The Power of Full Engagement»).

Если говорить проще, вы всё время делаете то, что соответствует вашему уровню энергии, вашим биоритмам в моменте – и переключаетесь на другую деятельность (в том числе отдых, физическую нагрузку), как только чувствуете, что устали, работа уже не идёт очень хорошо и стоит переключиться.

Пример – я могу какое-то время писать пост типа этого, но как только начинаю чувствовать, что устал, не совсем хорошо соображаю, мой мозг уже плохо оценивает текст, возможно появилось напряжение в спине – или даже чуть раньше, предчувствуя это, я сразу беру паузу и, например, вылезаю прокатиться на велосипеде или переключаюсь на какую-то другую деятельность, которая даст мне перерыв от утомившей деятельности и которая в моменте будет восприниматься свежо и делаться хорошо.

Кстати, для этого мне не нужны никакие таймеры «помодоро» или подобные (не имею ничего против них, просто сейчас описываю подход, лишённый любых подобных усложнений) – я просто очень внимательно отслеживаю момент, когда устаю и моя продуктивность падает или вот-вот скоро упадёт – а это может происходить в разное время в разные дни.

6. Последний пункт, который я должен упомянуть – естественно, эта система работает, при условии, что вы работаете над вашими задачами и стараетесь делать те, которые по возможности выше по приоритетности (хотя не обязательно самые высокоприоритетные – лучше делать какую-то задачу, которая хорошо идёт сейчас, подходит вам по упомянутому выше уровню энергии и биоритмам в данный момент – чем «сидеть и готовиться» к выполнению самой-самой приоритетной задачи или жаловаться в голове на то, что не можешь её делать, пытаться себя уговорить её делать и так далее – всё это абсолютно дурацкая трата энергии и времени, которые лично я, с радостью могу констатировать, в последнее время полностью или почти полностью исключил из своей жизни – чего и вам желаю).

Для этого важно в том числе ограничить для других людей доступ к себе, чтоб выполняемые задачи не диктовались постоянно внешними силам и не прерывались ими – к счастью, благодаря техническому прогрессу сейчас в смартфоны встроен режим «не беспокоить» (а пользующийся, например, экосистемой Apple, одним нажатием включает данный режим на всех своих устройствах – одна из хороших причин пользоваться их экосистемой), домофоны и дверные звонки отключаемы – ну и, естественно, если на вас/с вами работают другие люди, нужно объяснить им, когда конкретно вы доступны для связи, а не быть доступным всё время.

Я лично, когда находился на своей 6-летней пенсии и был занят творческими проектами, которые первое время шли с огромным трудом, вообще превратил свою жизнь в своеобразную «камеру сенсорной депривации» и часто неделями не видел людей даже издали – и это безусловно дало заметный эффект в плане возможности сосредоточиться и медленно что-то потихоньку «рожать».

К теме фокуса и удаления отвлекающих факторов я, уверен, ещё вернусь в будущем – подписывайтесь на канал.

Подводя итоги должен сказать, что как вы могли заметить, данная система тайм-менеджмента не отрицает старые принципы тайм-менеджмента, она просто нацелена на то, чтоб упаковать их в предельно примитивный (и одновременно естественный и ненасильственный – опять же согласно принципам книги «Дао Дэ Цзин») и поэтому экономный формат.

Как я часто упоминаю, у меня был краткий и не особо удачный опыт занятия мелкой продуктовой розницей – однако именно этот опыт помог мне окончательно осознать и сформулировать тот секрет быстрого «чтения» людей, которым я сейчас поделюсь. 

До этого данный секрет пребывал в моей голове как бы в полу-сформулированном состоянии – я как бы понимал его, но испытывал сомнения относительно его правдивости и широкой применимости. 

Он присутствовал в моей голове в виде гипотезы, которую я на тот момент, как настоящий сторонник научного метода, пытался ОПРОВЕРНГУТЬ, а не ПОДТВЕРДИТЬ.

Если не понятно, о чём я, читайте про философа науки Карла Поппера и его принцип фалсифицируемости.

Но опыт в рознице, о котором я сейчас расскажу, и ещё несколько тестов данного принципа очень близко по времени к нему – а также спровоцированный ими анализ прошлого опыта – привели меня к чёткому пониманию: данный принцип действует в большинстве случаев. 

Сначала расскажу историю. 

Когда мы с моим тогдашним довольно безумным бизнес-партнёром пришли снимать нашу первую точку для торговли, сразу начались какие-то странности. 

На объявление об аренде ответил один человек, но при встрече сказал, что сдаёт не он, а реального арендодателя надо подождать. 

Через минут 30-40 нарисовался арендодатель и с ходу сказал: на самом деле цена будет выше, чем написано на Авито. 

У меня в тот момент в голове пронеслась мысль: «Этот человек уже наёбывает нас в первые минуты общения – а ведь наверняка он будет наёбывать потом всё время». 

Но так как цена, даже более высокая, чем заявленная изначально, всё равно показалась нам на тот момент привлекательной, а точка – наиболее перспективной из тех, что мы смотрели – мы с товарищем посовещавшись решили всё таки взять эту точку, рассудив, что съехать мы всегда успеем. 

И вы, дорогой читатель, наверняка уже можете догадаться о том, как эта история заканчивается. 

Да, сейчас об этом смешно писать, но арендодатель действительно принялся обсчитывать и наёбывать нас, как говорится, «в три конца» на каждом шаге взаимодействия – при этом ещё и очень сильно высасывая энергию в процессе, которую было жалко даже гораздо больше, чем деньги. 

На что ему очень быстро было указано и вскоре с точки мы съехали (помогло и то, что продажи на ней были слабоватыми и происходили только тогда, когда все остальные магазины рядом закрывались – по сути данную точку можно было открывать только в 10 вечера, когда закрывались соседи — и почти ничего не потерять в продажах).

Поразмыслив об этом опыте я подумал: а ведь действительно большинство людей показывают свою суть в первые же минуты общения, если внимательно их изучать. 

Например, одна из моих бывших – с самого начала общения всё время рассказывала про какие-то ЧП, в которые она влипла. 

Здесь каблук сломался, там оса укусила, здесь тепловой удар и так далее. 

Я тоже тогда подумал: скорее всего так и будет всю дорогу, если общаться дальше. 

И тоже решил проверить и попробовать опровергнуть, фальсифицировать эту гипотезу – если получится. 

И тоже всё оказалось именно так, как я предполагал (хотя могу похвастаться, что за время общения удалось повлиять на эту даму в позитивную сторону и сделать её чуть меньшим магнитом для дерьма – однако абсолютно точно не исправить полностью, изменить людей фундаментально невозможно или крайне маловероятно, о чём, думаю, буду говорить ещё не раз). 

Покопавшись в собственном опыте за 15+ лет до этого я пришёл к выводу – про 90% людей, которых я встречал на своём пути всё было понятно сразу. 

Человек пытается наебать, обсчитать, пустить пыль в глаза в первые же минуты общения, потому что он ВСЁ ВРЕМЯ ЭТО ДЕЛАЕТ. 

Либо он всё время жалуется, рассказывает про какие-то трудности, ему всегда всё сложно. 

Либо хамит – большинство хамов нахамят вам в первые же пару минут общение, потому что человек либо всегда такой либо никогда не такой.

Просто никто не смотрит, не анализирует эти мелочи и особенности поведения людей в первые же минуты общения – и поэтому не формирует понимание человека и потом сильно удивляется, когда показанные уже в первые минуты черты проявляются более ярко. 

Да, есть очень небольшой процент людей, которые не показывают своё «истинное лицо» – или может быть не показывают ВСЕ свои лица в первые минуты общения – но таких реально очень мало. Это реально либо мастера притворства, либо действительно люди с серьёзными психическими расстройствами типа пограничного – и тех и других реально очень-очень мало. 

Кстати именно по этой причине, большинство крутых ребят ненавидят тех, кто опаздывает на встречи – они абсолютно чётко понимают, что человек, опаздывающий на встречу, проявляет безответственность, неорганизованность и неуважение к чужому времени постоянно и во всех аспектах своей жизни, а на только в отдельных мелких моментах, которые могут быть незначительны сами по себе (кстати, об этом планирую отдельно поговорить в будущем в статье про то, кто такие неудачники – подписывайтесь на e-mail-рассылку, чтоб получить уведомления об этом). 

Конечно, для оценки людей (как для найма, так и для каких-то долгосрочных отношений) полезно задавать вопросы, вбрасывать какие-то темы и смотреть реакции, в каких-то случаях даже делать небольшие провокации и так далее – это отельное большое искусство. 

Но даже простого наблюдения за тем поведением, которое люди сами демонстрируют – уже достаточно, чтоб понять про них очень-очень много – и ещё раз повторюсь, большинство до сих пор этим не пользуются! 

В общем, когда я осознал, что этот секрет действует в большинстве случаев, мне стало гораздо легче жить. Надеюсь, так же он облегчит вашу жизнь. 

Так просто надевать штаны правильно – но людям хочется снова и снова надеть их через голову, о причинах читайте ниже

В великой и обязательной для чтения книге «Дао Дэ Цзин», которую я, к стыду своему, прочитал только в 2021 году, есть такие строчки:

Великий путь так ровен, так широк

Но людям нравятся кружные тропы

В этих строчках заключена великая истина…

На самом деле всё, что всем нам нужно делать каждый день – довольно просто и не слишком сложно выяснить.

Хорошо высыпайтесь, питайтесь нормальной пищей, устраните отвлекающие факторы, делайте высокоприоритетные задачи первым делом, совершайте действиями, у которых высокий процент вероятности успеха, делайте перерывы и разумные физические нагрузки.

Потребляйте до хрена топового контента – и устраните или ограничьте хреновый (длинные профессиональные репортажи и лекции на YouTube – хорошо, очевидно и бесспорно уничтожающие когнитивные функции вашего мозга TikTok и YouTube Shorts – плохо, если не смотрится с профессиональными целями или очень-очень умеренно – я лично не смотрю этот кал вообще и не жалею о том, что что-то упускаю, даже если это так).

Не курите сигареты, не ешьте фастфуд.

По возможности не делайте гадостей людям – даже тем, которые это заслужили (статья про карму у меня в планах – так что подписывайтесь на канал).

Когда возникают сложности – прибегайте к помощи дотошно выбранных хороших специалистов, а не пытайтесь решать самостоятельно то, что самостоятельно не решить (либо, если уж решили делать сами – то работайте на полную, а не занимайтесь смешной дрочкой).

Другое дело, что в реализации всего этого возникают сложности (я вот, например, реально глубоко спать начал, да и в целом мозг свой разогнал до приемлемого уровня после довольно недешевых и не известных широкой публике курсов препаратов и процедур в довольно зрелом возрасте) – но всё же всё это спокойно находится и решается, особенно в век интернета.

Но тем не менее у людей есть какая-то нереальная склонность обязательно отклоняться от правильного курса и начинать делать хрень: курить сигареты, не высыпаться, питаться дерьмом, влезать в идиотские, необдуманные, изначально проигрышные авантюры, сотрудничать с людьми, чья ненадёжность и бесперспективность ослепляюще очевидна в первые минуты общения (читайте подробней в статье о том, как разбираться в людях).

Подумайте об этом: ведь все вокруг так делают! Как минимум 8 человек из 10!

Почему мы к этому склонны?

В причинах можно копаться бесконечно…

На самом деле в основе во многом изначально плохая биохимия.

Я ещё раз повторюсь, я потратил 6 лет и много десятков тысяч рублей, прежде чем мой мозг после многих лет нерпавильной работы наконец начал работать правильно.

Когда биохимия плохая, начинается всё это – тяга к сигаретам, алкоголю, другим аддиктивным ПАВ, непродуманные, импульсивные действия и так далее.

В том числе потому, что тебе плохо. Тебе плохо из-за плохой биохимии и ты совершаешь действия, направленные на попытку немного унять свою боль по сути!

Подумайте об этом.

Зачем человек идёт в МакДоналдс (или KFC, Burger King) и ест там картошку фри (я привожу именно этот пример, так как сам её ел пусть и не ежедневно, но раз-два в месяц много лет – и только пару последних лет почти перестал это делать, а в следующем году может быть не съем вообще ни одной)?

На самом деле во многих случаях потому что ему ХРЕНОВО и грубый, резкий вкус именно данной пищи его немного бодрит, выбивает из дерьмового состояния, в котором он находится.

Если же человеку хорошо, он выспавшийся, бодрый, в тонусе – он будет есть что-то более адекватное, скажем так.

Точно так же человек курит сигареты, нанимает очевидно дерьмовых работников или сам нанимается на очевидно дерьмовую и бесперспективную для себя работу, влезает в глупую бизнес-авантюру – в том числе потому что ему уже плохо, и хочется просто сделать хоть что-то, чтоб уменьшить свою боль!

Вот вы подумайте, сколько людей работают за 20 тысяч рублей (если не меньше) на «тупиковой работе» («dead end job») – и при этом даже не пытаются перейти на более высокой уровень.

При этом если ты им скажешь, что это довольно странная и тупиковая стратегия – они начнут огрызаться, да ещё и с позиции «сверху вниз»: типа у них всё хорошо, «нет проблем».

И это при том, что сейчас даже не нужно никуда идти, ни с кем говорить и выяснять про более интересные варианты заработка, можно никому не платить – всё это можно посмотреть на смартфоне (который есть у каждого) по дороге домой в маршрутке.

Но люди не смотрят и не выясняют.

Почему?

Я опять же скажу, тут действует сумма факторов, которые влияют друг на друга:

– Плохая биохимия

– Низкая самооценка (которая на мой взгляд в том числе возникает от плохой биохимии)

– Отсутствие веры в успех (которое и создаётся предыдущими двумя пунктами и само создаёт их)

Остановлюсь на последнем пункте.

Очень часто человек не делает шагов вперёд, потому что он тупо не верит в успех.

Пример: человек не идёт к врачу, потому что не верит в то, что ему поставят правильный диагноз и пропишут эффективное лечение.

Или: человек не идёт брать консультацию по своему Ютуб-каналу (Ютуб-канал можете заменить на любой онлайн или оффлайн-проект), потому что в глубине души реально не верит, что его канал вырастет.

Вдумайтесь в это. При всей как бы банальности и очевидности, эту мысль стоит обдумать.

Потому что тот человек, который верит в успех, скорее всего, возьмёт консультацию у одного человека, а потом (если не поможет – а может быть даже если поможет) – у второго и третьего!

Потому что он верит в успех и исходя из этого идёт и берёт одну, вторую, третью консультацию, полагая, что как минимум часть (а если повезёт – то все) из них будут содержать процент (а если повезёт – очень высокий процент) информации, которая будет им внедрена и в итоге в сумме приведёт его к успеху – к нужным цифрам просмотров и монетизации.

Самое грустное – конечно когда люди не идут к психотерапевту или психиатру, потому что не верят, что это им поможет, и в результате совершают суицид.

И это тоже скорее правило, чем исключение!

Именно те люди, которые максимально подвержены риску суицида, наиболее высокомерно относятся к идее похода к врачу: «эти врачи для лохов, а я-то умный, понимаю, что всё это развод на деньги».

И в итоге, напившись алкоголя (потому что алкашка не «для лохов», а «для реальных мужиков») совершают суицид – как, например, долларовый мультимиллионер Малашенко (не знаю точно, ходил ли он к врачу, но по косвенным признакам видно, что с вероятностью 99% не ходил – хотя возможность пойти к хорошему и при необходимости перебрать их много точно имел).

Нормальные же, уверенные в себе люди, даже чувствуя себя хорошо, стараются к этим врачам заходить тупо в качестве профилактики, даже если ничего ужасного не происходит.

В общем, я убеждён, что с «ровного и широкого пути», о котором пишет «Дао Дэ Цзин» нас сбивают плохая биохимия, которую мы ленимся улучшать, низкая самооценка и неуверенность, которые мы опять же ленимся лечить самостоятельно и с помощью специалистов, отсутствие веры в успех, которое во многом связано с первыми двумя пунктами

Часто, кстати, оправданием для этого становятся финансовые трудности – объективные или воспринимаемые.

Оказавшись временно без работы или временно потеряв большую часть или весь доход, человек говори себе: «У меня на еду/ипотеку/казино/стриптиз не хватает, какая там работа над биохимией/самооценкой, какие походы к специалисту?»

Это отмазка.

Если денег мало – надо просто подольше подумать, как уложиться в те деньги, что есть, но всё равно решить задачу.

Это вообще мысль, применимая в очень многих ситуациях, поэтому я её и выделил визуально.

В общем, даже когда обстоятельства сбивают нас с «широкого и ровного пути» (а такое бывает – у меня самого было многократно – падение дохода в 5 раз за одну ночь, всяческие ужасные подставы от людей, с которыми я сотрудничал, которые уничтожали результаты моего труда многих месяцев или лет – а в 2008 году, помню, была целая серия ударов, которая погрузила меня в подавленное состояние на целый год – в течение этого года я даже начал класть сахар в чай и кофе, такая сильная потребность возникла «заткнуть дыру» в своей биохимии), нужно не лениться и настойчиво заползать на него обратно.

И в том числе для этого – чтоб напоминать про «ровный и широкий путь», помогать оставаться на нём или, свалившись с него, как можно быстрее возвращаться, существуют такие ресурсы, как «Клуб 1%», мои личные созвоны – да и этот блог.

В «Клубе 1%» я недавно опубликовал лекцию на почти полтора часа (если точнее – 1 час 15 минут) про эту стыдную и дорогую ошибку, где рассказываю, как обычно, гораздо подробней, глубже, детальней – но сейчас расскажу более короткую версию, которая будет полезна для максимально широкого круга людей.

В районе 2004-2005 года я начал активно читать прикладную литературу – в том числе в суб-жанре, который обозначают довольно дурацкими ярлыками «личностный рост» и «self-help».

И первая же идея, которая посыпалась на меня изо всех книжек – это идея важности ближайшего окружения, которую часто выражают слоганом «ты это среднее арифметическое твоих ближайших друзей».

И я не скажу, что я принципиально не соглашался тогда с этой идеей: я понимал, что влияние окружающих действует на всех нас, ещё со школы, где я смог понаблюдать это в том числе на самом себе, сначала учась в быдло-школе в спальном районе – затем в возможно самой лучшей школе города.

Однако даже осознавая важность этой идеи я умудрился 10 ЛЕТ прожить, больше всего времени каждую неделю общаясь с очевидными патологическими хроническими неудачниками!

И да, сейчас я могу подтвердить, что урон от этого общения был огромен (даже если считать только самое очевидное негативное влияние на поведение и психологию и вызванные ими недополученную прибыль и убытки – о примерах я мог бы рассказывать много часов и возможно, в будущем расскажу) – причём самое смешное – что я осознавал и замечал этот урон всю дорогу, пока общался с этими людьми (хоть, честно признаюсь, я сильно преуменьшал его в своей голове).

Как же такое возможно – спросите вы?

Я отвечу так: тут очень многое прояснит параллель с курением.

Каждый курильщик – или почти каждый – знает, что «надо бросать», более того – собирается бросить «в ближайшее время».

Часто он даже пробует бросить снова и снова – и зачастую даже не одним методом, а разными – он как бы пытается подобрать код к сейфу (и, кстати, курильщик, поступающий так, делает правильно и ему ни в коем случае не стоит останавливаться, сколько бы неудачных попыток он уже ни совершил).

Но привычка, компульсия, заставляют снова и снова возвращаться к курению.

Потому что это привычно, это комфортно, это что-то даёт, это затыкает какие-то дыры в самоощущении и биохимии.

Точно так же было с моими приятелями.

Я всё время замечал, что меня отупляет, усыпляет, подавляет общение с ними, что оно высасывает энергию – но это было комфортно, привычно и главно – я резонировал с этими людьми (в том числе по биохимии, внутреннему диалогу и так далее).

Плюс я всё время пытался им помочь, спасти, разбудить от очень глубокого сна, в котором они пребывали – была у меня такая крайне нездоровая и вредная привычка – пытаться кому-то бесплатно помогать.

К счастью с тех пор удалось её уничтожить.

В то же время с моими же уже имеющимися знакомыми, которые были гораздо более позитивными, прошаренными, успешными и продуктивными – я тоже общался, конечно, но общался в разы меньше часов еженедельно.

В итоге в районе 2016 мне удалось всё же начать процесс зачистки социального круга от всех лишних, вредных людей – и сейчас их нет вообще.

Кстати, не все, кого я зачистил, были лузерами с финансово/карьерной точки зрения (я вообще не считаю, что это какой-то главный и единственный показатель, есть умнейшие люди, выбравшие образ жизни минималистов – да я даже сам взял на вооружение какие-то его части, умею жить очень просто и дёшево, 6 лет жил на довольно скромный пассивный доход) – один из людей, которых я удалил из социального круга, был вполне себе преуспевающим коммерсантом, но очень ограниченным жлобом, принципиально не читающим книг (вот таких людей я действительно считаю не подходящим материалом для социального круга – не читающих, но умных людей я пока не встречал) каждый раз после разговора с которым я чувствовал себя очень сильно поглупевшим.

И кстати остались в моём круге далеко не только люди, сильно много зарабатывающие – остались люди, которые оказываю в каких-то аспектах позитивное влияние, даже если слабенькое, и не оказывают заметного негативного.

Я живу так уже несколько лет – и жить так о-ху-енно.

Но очень жаль, что я пришёл к этому только в последние годы.

Я призываю вас, дорогой читатель, не повторять мою ошибку.

Если вы замечаете, что у вас, как у меня в эти 10 лет, есть навязчивая привычка общаться с людьми, которые не оказывают позитивного влияния и оказывают негативное – не пожалейте никаких денег и времени (в том числе можно даже обратиться к какому-нибудь психологу/психотерапевту – я сам этого не делал, и, вполне возможно, что зря, но мне безусловно ОЧЕНЬ помогла моя многолетняя работа над собственной биохимией) чтоб реально решить этот вопрос.

Напоследок ещё раз напомню, что гораздо подробней, глубже, детальней свои текущие мысли и опыт по построению, сохранению и оптимизации правильного окружения после 15+ лет как позитивного так и негативного опыта (а позитивного тоже было очень много, просто сегодня я сосредоточился на одном самом большом негативном элементе) я я рассказываю в наиболее свежей на данный момент лекции в «Клубе 1%» – и более того, уверен, что к этой теме я там вернусь ещё не раз.

На днях обнаружил, что не только я отключаю комментарии на бесплатных платформах – есть ещё авторы, которых я сам посматриваю, которые это делают.

Что ж – то, что большинство этого не делают – первый хороший аргумент за то, что это хорошая идея (большинство как правило кретины), что некоторые неглупые ребята это делают – ещё один хороший аргумент за это.

На мой взгляд открытые для всех подряд комментарии – это в большинстве случаев глупость.

В основе как бы благая идея: «свобода слова» и «открытая конструктивная дискуссия».

Но в реальности такого, как правило, не получается (есть редкие исключения – например платные платформы) – получается срач упоротого быдла, ботов и троллей – притом зачастую несовершеннолетних, сильно психически нездоровых и анонимных.

Но мы почему-то и зачем-то терпим, потому что «так принято».

Хотя я вот никогда не делал того, что принято.

Принято платить за дам в кафе и ресторанах – я этого буквально НИ РАЗУ В ЖИЗНИ не делал (сам удивляюсь, когда осознаю, что реально так получилось), даже в годы, когда ходил на 2-3 свидания с новыми дамами в неделю.

Принято получать образование – я к ОГРОМНОМУ сожалению не смог свалить из школы, но к огромному счастью свалил из университета при первой же возможности.

Принято ходить на РАБотку: работать доставщиком, таксистом или обменивать на деньги жопо-часы в офисе – потому что можно получать деньги за то, что притворяешься продуктивным, а вместо этого читать книжки и смотреть сериалы на работе (вы офигеете от того, как много людей это делают).

Я ни одного дня не провёл в офисе и никогда в жизни не видел, как выглядит трудовая книжка.

Принято очень медленно и печально карабкаться по придуманной другими людьми для тебя лестнице, ожидая момента, когда тебе «выдадут разрешение» другие безмозглые хомячки, которые так же годами карабкались по чужим лестницам и соблюдали правила, придуманные для них другими безмозглыми хомячками (или не хомячками, а дрессировщиками-селекционерами хомячков, сидящими наверху, которые всегда придумывают эти правила не в ваших интересах, а в своих – интересы фермера и скота на его ферме редко в чём-то совпадают).

Я лично сразу пошёл работать на себя и причём обучать тем вещам (мотивация, продуктивность, тайм-менеджмент и далее по списку), для обучения которым по мнению многих (и думаю вы уже догадываетесь, что я думаю про этих многих и их мнение) у меня не было необходимого авторитета и выданного какими-то важными ребятами сертификата да и вообще был я для этого «слишком молод и зелен» – и, более того, сразу стал тренд-сеттером в своей деятельности (уже через год-два после старта ко мне подходили довольно серьёзные коллеги и говорили: «Андрей, спасибо тебе за то, что ты показал, что в России можно продавать за X или делать Y»).

Принято в молодости одеваться в говно и питаться говном в надежде на то, что однажды, спустя годы, сможешь позволить себе хорошее. Я в 19 лет купил первую пару обуви Giorgio Armani и в нулевые не вылезал из Новиковских ресторанов в Москве.

Принято в первые отпуска ехать в Турцию и Египет – я сразу поехал в Париж и Лондон.

И сейчас думаю: как же, блин, умно я поступал! Я смог пропустить всю хуйню и ерунду и сразу перейти к тому, на что вообще стоит тратить свою жизнь.

Кстати, одна из причин, почему я до сих пор никогда не владел автомобилем – потому что я хочу если покупать авто, то покупать сразу что-нибудь типа Porsche и не в кредит – а момент, когда сойдутся обоснованность, желание и возможность для такой большой кэшевой покупки, вполне возможно, будет ещё не скоро – а может быть и вообще никогда, и в таком случае я тоже не расстроюсь. «Принято обязательно владеть машиной, даже если она дерьмовая, кредитная и создаёт в 10 раз больше неудобств, чем удобств» – ещё одно идиотское «принято», которого в моей жизни никогда не было.

Принято только-только выскочив из школьного рабства, сразу радостно с ушами запрыгивать в офисно-семейно-ипотечно-автокредитное рабство на много десятилетий.

Я, к счастью, по большей части ничего из этого не делал, мир браков, разводов, алиментов, ипотек и автокредитов полностью обошёл меня стороной, хотя был у меня в жизни всего один год, когда я находился в не совсем адекватном состоянии (уж не знаю, был это кризис среднего возраста или какой-то психоз) и в числе других кошмарных глупостей, которых я тогда наделал (типа небольшого совместного бизнеска с космически неадекватным партнёром) накрутил долгов по кредиткам – но чему как этот год, так и ещё пара мелких кредитов на оргтехнику, которые я брал, меня научили, так это тому, что никогда больше брать кредиты ни на что я не буду – скорее всего даже на бизнес и уж точно на оргтехнику, транспорт и недвижимость.

Я, кстати говоря, не являюсь каким-то идейным противником кредитов и ростовщичества, считаю, что это очень нужные вещи в экономике, но на мой взгляд, к сожалению, в сегодняшнем виде эта деятельность пока ещё не пришла к такому формату, в котором её услугами стоило бы пользоваться в большинстве случаев – пока она слишком негибкая, не клиенто-ориентированная, неуважительная и враждебная к клиенту.

Потихоньку это меняется, так как конкуренцию никто не отменял даже на не вполне свободных, зарегулированных рынках, но приходить к адекватному формату эта индустрия будет ещё долго.

А пока она к нему приходит, занимать деньги лучше у приятелей – заранее честно предупредив, что можешь задержать возврат (а если весь социальный круг состоит из нищих и жлобов – возможно это хороший повод начать менять свой социальный круг).

Принято смотреть, что делают все вокруг и копировать (это касается очень многих аспектов жизни – от деловых практик типа ценообразования и построения коммуникации с клиентами, до одежды, речи, шуток, досуга). Именно по этой причине, например, в моей первой быдло-школе реально все дети мужского пола кроме меня в начальных классах каждую перемену избивали одного мальчика по кличке «Толстый», который, что любопытно, не был особо толстым – я же реально, кроме шуток, один сидел в классе с девочками (учителям я на происходящее с «Толстым» не жаловался, так как уже в возрасте 7, 8, 9 лет отлично видел – они и так в курсе и их это – и многое другое интересное, происходящее в школе – абсолютно устраивает и даже веселит – школа эта была, конечно, поразительным зоопарком с невероятной концентрацией как взрослых животных так и мелких зверёнышей).

Я всегда, даже начиная с такого раннего возраста, задавал собственный тренд, а не следовал чужим.

Поэтому, кстати, всегда вызывал и всегда буду вызывать ярость и ненависть у людей, которые так не могут.

Когда говорят, «так принято», стоит задать важный вопрос – принято у кого?

Ответ в большом проценте случаев будет: у безмозглых, трусливых, закомплексованных, жадных, подлых, и в целом абсолютно ничтожных и никчёмных хомячков (а они в большом проценте именно такие – об этом заботится в том числе современная школа, которую я лично ласково именую «скотофабрикой»).

Копировать их можно только в качестве способа медленного суицида.

Смотря назад я думаю: как же кайфово, что я не жил, так как у них принято – и как жаль о тех немногих моментах, когда я всё-таки поддавался деструктивым стереотипам и начинал идти по дороге или карабкаться по лестнице, созданной кретинами для кретинов или заниматься идиотской, но зато относительно социально уважаемой, социально принятой деятельностью (а такие моменты на самом деле в моей жизни тоже бывали, хоть и редко).

Могу подписаться под строчками моей любимой русскоязычной группы Кровосток: «Какой же я молодец, что никого никогда не слушался».

К сожалению не никогда, но к счастью очень давно.

Чего и вам желаю.

Как я говорю в вот этом видео, самые основные навыки выживания, которые были важны всегда, но стали особенно необходимы именно сейчас – после начала «спецоперации» 24.02.22 и всех её катастрофических последствий для нас с вами – это следующие 3 навыка (которые на самом деле взаимосвязаны и влияют друг на друга). 

1) Навык «разгонки» своего мозга 

Да-да, кто-то может в это не верить, но методы разгонки мозга существуют, можно заставить мозг вырабатывать больше правильных нейротрансмиттеров, таких как серотонин – и это окажет КОЛОССАЛЬНОЕ влияние не только на ваши память, внимание, изобретательность, уверенность, наглость, умение быстро решать логистические задачи – но и даже на здоровье. 

У людей с более высоким серотониньм лучше работает иммунитет, они дольше живут, а я, например, могу сказать по себе, что благодаря моей работе по улучшению уровня серотонина в последние 6 лет у меня в большой степени ушли спазмы в спине, с которыми я жил до этого 10 ЛЕТ – и в результате сильно выправился позвоночник. 

Кроме всего прочего, люди с высоким серотониньм меньше тупят и ошибаются, больше фонтанируют идеями – я вообще полу-шутя назвал повышения серотонина «гарантированным способом стать гением» (по факту это гораздо ближе к правде, чем может показаться на первый взгляд – особенно если изучить историю таких гениев как Стив Джобс и что они считают ключевыми факторами в своём успехе). 

А в новые неспокойные и нестабильные времена умение быстро соображать, не тупить и не ошибаться будет КРАЙНЕ важно. 

2) Навык финансовой само-защиты

Атаки на ваши сбережения в форме инфляционного обесценивания, заморозки, конфискации, новых налогов и комиссий, простых краж со всех сторон уже умножились многократно и этот процесс продолжится. 

Как я говорил, держать деньги в банке и в рублях может сейчас только сумасшедший, доллар печатают с невиданной скоростью, так что у него тоже будет расти инфляция, однако к счастью есть, например, такие новые и гораздо более защищённые от старых угроз инструменты, как Биткоин и построенная вокруг него инфраструктура. 

Как я уже говорил, на мой взгляд сейчас, после ухода из России компаний Visa и MasterCard,  PayPal и Western Union, банковского сектора поставленного на грань коллапса и так далее не заняться очень подробным, дотошным и углублённым изучением такого революционного инструмента как Биткоин может только самоубийца или сумасшедший. 

Также финансовая самозащита важна и с других сторон, о которых не каждый сразу подумает. 

Я, например, ни разу в жизни не платил за даму в ресторане или кафе (правда, признаюсь, были пара исключительных случаев, когда я это по какой-то причине сам предлагал это сделать – но в обоих случаях мне говорили «не надо» – и это тоже было не случайностью, а результатом правильного поведения с моей стороны и отсутствия в нём «сигналов спонсора»). 

Я делал это не потому что я очень жадный или мне так важно было сэкономить копейки на кофе (хотя когда, как я в своё время несколько лет, ходишь на 2-3 свидания с новыми девушками в неделю, за месяц и год могли бы набегать приличные суммы), а потому что понимал – оплата кафе и ресторанов создаёт крайне вредные, на мой лично взгляд вообще абсолютно недопустимые ожидания, которые в будущем приведут к гораздо бОльшим тратам а также конфликтам, срачам и прочим неприятностям. 

Но этого можно легко избежать, правильно выстраивая общения и правильно управляя ожиданиями с самого начала. 

Очень многие люди хорошо зарабатывают, но не могут закрыть огромную дыру в своём бюджете (причём не только выраженную напрямую в деньгах, но и в затратах времени, энергии) в виде какой-нибудь токсичной содержанки (это может быть и токсичный альфонс, хотя, пожалуй, такие встречаеются сильно реже), которая сосёт деньги и высасывает жизненную энергию – потому что не умеют её легко и быстро заменить и не имеют навыка правильного выстраивания общения & управления ожиданиями. 

Я лично, к огромному счастью для себя, всегда понимал важность этого навыка, всегда держал его на очень хорошем уровне и хотя бы чуть-чуть улучшал его каждый год – и скорее всего продолжу улучшать каждый год пока я жив. 

3) Навык повышения дохода 

Это умение продавать, продавать больше, продавать с более высокой маржой, выполнять или делегировать больше работы и так далее. 

У меня есть товарищ, и он живя в Ярославле и работая в найме в не самой высокооплачиваемой профессии вышел (не знаю надолго ли, но не удивлюсь если да и если это не предел) на доход в районе 320 тысяч рублей в месяц просто за счёт того, что получает хороший стабильный поток заказов, которые ему удаётся успевать выполнять. 

Не говорю, что это какая-то вершина или предел мечтаний, но для наёмного человека в провинции, который, при этом, не является программистом или айтишником – весьма неплохо на мой взгляд. 

Всё это упирается в простую математику: продавать больше, продавать дороже и/или с более высокой маржой, получать больше денег от существующих клиентов (а даже если ваш единственный клиент – это работодатель – такое очень часто всё равно достижимо и, как говорится, «not a rocket science»), делать больше работы либо самостоятельно, с помощью более хорошего тайм-менеджмента (управления временем) и энерджи-менеджмента (управления энергией) – либо с помощью делегирования части работы и так далее.  

Обо всех этих навыках я уже записывал и продолжу записывать лекции вот здесь, а также консультирую лично.  

В сегодняшнем видео продолжаю тему Биткоина и в этот раз сконцентрировался на практических вопросах, а именно:

• Как правильно покупать , чтоб избежать привязки адресов к вашей личности
• Как при этом избежать кидалова, которое присутствует на ресурсах без KYC (то есть “знай своего клиента” или проще говоря деанонимизации, привязки паспортных данных к транзакции)
• Как зарабатывать, быть в плюсе на Биткоине, а не терять на нём (быстро разбогатеть не обещаю, но даю несколько размытых и легко применимых рекомендация по снижению ущерба)
• Почему именно сейчас – ОЧЕНЬ удачно время, чтоб заходить в Биткоин.

Смотрите, применяйте, наслаждайтесь результатами:)

В сегодняшнем видео я рассказываю о том, как сохранить сбережения от инфляции, возможного дефолта в 2022, во время войны с Украиной – или как её требуют называть “спецоперации”.

А вопрос это действительно нетривиальный, ибо ВСЕ активы и банки, фонды, биржи как в России, так и за её границей, которые раньше можно было бы попытаться использовать как “тихие гавани” для своих сбережений сегодня абсолютно очевидно таковыми больше не являются (о причинах я рассказываю в видео, но если кратко – для русского сегодня враги ВСЕ!)

Но есть всего одно исключение на планете.

Что это за исключение? Смотрите видео прямо сейчас, чтоб это узнать.

Кратко поделюсь тезисами данного видео.

После 24.02.22 русские были поставлены в уникальную ситуацию – мы не можем доверять с нашими сбережениями НИКОМУ!

Ни российским банкам и биржам (поскольку Россия вошла в такую зону неопределённости, когда вообще существование её экономики в среднесрочной и долгосрочной перспективе под большим вопросом), ни, уж конечно, заграничным банкам и биржам, которые начали замораживать российские счета с первых же дней.

Доверять золоту было бы можно, но опять же по поводу его сохранности как от очередной государственной конфискации, так и от рук преступности, в которую в новой экономической реальности подадутся гораздо больше людей, есть большие сомнении.

Ответ может показаться неожиданным – но это Биткойн, который многие называют более усовершенствованной (а конкретно – более портативной, более легко переносимой в пространстве, гораздо более легко защищаемой как от конфискации государством, так и от простых краж и грабежей), цифровой версией золота.

Кроме всего Биткойн ещё и защищён от неконтролируемой инфляции – причём защищён опять же лучше чем бумажные деньги, акции и даже золото! Делов в том, что золото имеет инфляцию 6% в обычный год, которая может повышаться в годы, когда цены на золото поднимаются и становится выгодно выкапывать больше золота из земли.

В Биткойне заложена низкая и постоянно снижающаяся инфляция (на момент написания этого текста она составляет 1,8%), которая в определённый момент просто остановится – после этого Биткойн станет дефляционным активом.

Однако у Биткойна есть минусы.

Во-первых он требует того уровня ответственности и способности полагаться на себя, которого современные люди лишены многими десятилетиями с одной стороны государственного контроля и целенаправленного уничтожения свободолюбия и свободомыслия – а с другой стороны потребительского рая, где все сложные задачи перекладывают на себя банки, интернет-провайдеры, производители техники и софта и так далее.

Не приученные самостоятельно охранять свои активы люди теряют свои Биткойны пачками без возможности их восстановить (ибо так выстроена система).

Во-вторых Биткойн на сегодня крайне волатилен. Это связано в том числе с его маленькой рыночной капитализацией и в целом крайней молодостью и низким уровнем внедрения в социум данного явления.

Лет через 10-15 такой волатильности уже не будет. Но и цены на Биткойн будут сильно выше (что, возможно, тоже не так уж плохо).

Сегодня же в нём стоит держать только ту часть сбережений, которые не потребуются вам в ближайшие год-два – иначе можно оказаться в сильном минусе.

Я сам могу сказать, что знал о Биткойне очень давно – как минимум с 2010 года если не раньше, ибо был подписан на либертерианские подкасты и блоги, где об этом явление рассказывали уже тогда.

Но к стыду своему очень долго откладывал его освоение – сначала из-за того, что не совсем понимал его уникальность, затем – из-за глупых отмазок про то, что это сложно. Мне очень стыдно, что я так делал и не советую повторять мою ошибку – особенно сейчас, когда цена подобной ошибки сильно возросла.

Однако после 24.02.22, когда ушли Visa, MasterCard, PayPal и Western Union, стало совсем стыдно не осваивать эту тему. Стало понятно, что Биткойн – это та шлюпка, на которое, возможно, удастся уплыть с медленно тонущего Титаника российской экономики.

Я уже потратил свои 100 часов на освоение данной непростой, но важнейшей темы, и потрачу ещё не одну сотню.

Если вы хотите, чтоб я помог вам лично избежать крайне дорогостоящих ошибок в данной теме, которые по моим наблюдениям делают больше половины, а скорее – около 80-90 людей, пытающихся её осваивать, вы можете узнать, как получить мою индивидуальную консультацию или послушать мои аудио-лекции по теме в “Клубе 1%”.